为扩大小学生的知识面、培养小学生对生物科学领域的兴趣,10月31日,吉林大学阳光爱心学校前往吉林大学附属中学小学部举办了2018-2019学年的第一次支教活动,阳光爱心学校支教处参与了此次活动。刘雅荣同学作为今天的爱心教师,精心准备了以“生物多样性”为主题的课程,为小学生们开启了一片有关生物的新天地。爱心教师以有趣的图片和引人入胜的视频作为开头,一下子便激起孩子们内心中对多彩的生物世界的兴趣。随后爱心教师通...
为了保证国家开发银行帮助家庭经济困难的学生支付在校学习期间所需的学费以及住宿费政策顺利开展,吉林大学材料科学与工程学院于10月28日15:30在逸夫楼A206室举行了校园地助学贷款现场办公会活动。中国银行的相关工作人员、材料学院申请贷款的同学以及资助管理部部长和部员参与此次活动。活动伊始,国家开发银行(中国银行)的相关工作人员对校园地助学贷款的注意事项、申请表的填写方式进行讲解。之后,中国银行相关工作人员有...
为了令更多大一新生深入了解辩论知识,体验辩论比赛,融汇辩论思想。材料科学与工程学院社团联合会辩论队于10月23日18时30分于逸夫楼举办2018级新生辩论赛半决赛。本次辩论赛邀请到了2017级新生辩论赛最佳辩手担任比赛评委。本次辩论赛,以“哭与笑那个更好”为辩题,双方围绕此论题展开了激烈交锋。正方开篇以“哭比笑好”率先立论,论点清晰,思路明确,文词理据翔实,迅速把握住了论题中心。反方同样巧立论点,在正方论点未...
为了进一步挖掘2018级新生在辩论方面的潜力,进一步提升大一辩手的辩论能力,材料科学与工程学院社团联合会在10月15日18:30于逸夫楼A406、A410组织举行了了2018级新生辩论赛复赛。本次辩论赛邀请到了2017级新生辩论赛最佳辩手担任比赛评委。本轮辩论赛的两个辩题分别为:“理想与责任何者更能让人成长”、“滴滴是否应该取消夜间服务”。四个班级各持正反,据理力争,展开了两场精彩的论证较量。正方率先立论陈词,在立论阶段...
10月15日,为期一周的“2018年全国大众创业万众创新活动”在主会场成都圆满落下帷幕。其中吉林大学材料科学与工程学院魏存弟教授、高钱副教授团队的“加水就能跑的车—基于铝镓在线供氢技术”项目代表吉林大学参加了本届“双创周”的活动展示。该项目经过了网评、专家评审和会评等多个环节层层筛选,最终从2200个项目中脱颖而出,代表我校在本届“双创周”活动的核心区进行了展示。这也是自2015年全国大众创业万众创新活动设立...
为了宣传南岭数学建模协会,培养学生的思辨能力,并给予学生展露头角的平台,10月13日18:30,材料科学与工程学院社团联合会制下社团数学建模协会宣传讲座在逸夫教育大楼B416顺利举行。本次宣传讲座由数学建模协会举办,讲座有幸邀请了吉林大学机械与航空航天工程学院王继利老师,南岭校区大一大二同学积极参加了讲座。本次讲座的主要内容是给大家介绍南岭校区数学建模协会的宗旨、目标、社团内涵以及与数学建模相关的基础知识...
为了展现书画文字之美,唤起传统艺术之灵。10月13日18:30,材料科学与工程学院“瑾墨轩书画社”主办的书画笔会在逸夫楼举行。材料科学与工程学院的瑾墨轩书画社是一个充满浓郁传统文化特色的社团。社团成员对书画绘画都有着深厚的兴趣与热爱。正是这古老的墨香氤氲的艺术使得社团成员汇聚一堂,并在这次书画笔会上共同分享经验,互通有无。活动中展出了部分优秀社团成员的作品。同时,社团中经验丰富的成员在现场讲解了关于书...
为了发扬传统,锻炼学生的思辨能力,材料科学与工程学院举办了2018级新生辩论赛,为学生提供了一次表现自我,展示能力的机会。2018年10月8日18:30,辩论赛初赛于逸夫教育大楼正式打响。本次辩论赛由材料科学与工程学院社团联合会组织,并邀请到了2017级辩论赛最佳辩手担任本次比赛的评委。本次比赛,正方十一班的观点为“个人内涵在找到另一半中更重要”,而反方八班则是以“外在形象在找到另一半中更重要”为立场。在主持人的...
为了展现2018级材料学子思考辩论的能力,协同应对的默契;同时,令深入思考、灵活求变的风气深入大一新生学习生活之中。材料科学与工程学院社团联合会于10月8日18:30在逸夫教育大楼组织了2018级新生辩论赛初赛。并邀请到了2017级辩论赛最佳辩手担任本次比赛的评委。本次辩论赛初赛,以“男生与女生谁更需要关怀”这一新颖而又具有现实意义的论点为辩题,来自七班的正方队伍以“女生更需要关怀”为论点,立论入情入理,四位辩手配...
为了继承吉林大学材料科学与工程学院的优良传统,传承辩论精神,培养学生的思辨能力,并给予学生展露头角的平台,10月8日18:30,材料科学与工程学院2018级新生辩论赛初赛在逸夫教育大楼正式打响,本次辩论赛由材料科学与工程学院社团联合会组织,并邀请到了2017级辩论赛最佳辩手担任本次比赛的评委。本次比赛正方六班的辩题为“学长更适合做男朋友”,而反方九班则是以“学弟更适合做男朋友”为立场。双方围绕着这个富有趣味又...